kul regning

Eg mislike sterkt (merk: eg unngår å bruga sterke ord som "hat"!) regninger. Før i tiå va det spennanes å henta posten, bare sånn i tillfelle det va ein pakke eller brev med mitt navn på. Nå, i mine eldre dager, e dette med postkassen blitt et ork. Ikkje fordi det e så langt å gå t postkassen, men fordi eg ikkje vil ha det så ligge i an. Det e jo nesten bare regninger.

Det einaste så e verre en regningar e reklame. D e jo kje verre enn å hive d i båsspanne så står 2 meter fra postkassen, men dette e ein prinsipp sak. "Nei til uadressert reklame!" står d på klistermerket (som foresten kosten någen slanter). Nei betyr nei. E kje alle så har forstått dette. Mange av disse postbudene ser på "nei" som "me trenge ikkje få reklame, men om du har litt t overs så kom med det..." Til alle postbud: Nei betyr nei. Nei betyr ikkje: nei-takk, kanskje, joda, kjør på, kom med det, eller tuuuuusen takk!! Nei betyr NEI, NO, NIKS, IKkJE FAEN, HOLD DEG VEKKE! forstått?!?

Her om dagen gjekk eg for å ta inn posten, og riktigt nok: 2 regninger med mitt navn. whoopiwoo! Betalte den fuste regninger fra SUS (ikkje gale nok å verr sjuge, d sga betalas for og..), og så sgo eg betala den andre regnigen fra CDON.com. Eg tasta inn konto-nr og d der andre nummere, men når eg kom t summen så oppdaga eg at d sto "kroner: 0" "øre:0,00" Jaha.. dette va ein kjekke regning! Men regningen har forfallsdato, så eg må jo betala. Eg trykte på "fullfør betaling" - men det gjekk kje. "vennsligst tast inn sum".

Og siden eg framdeles (heilt siden sist =O) e ei kvinne av mine ord, så sga eg selvfølgeligt legga ud bevis av regnings-fenomenet mitt. Bare sånn eg ikkje bbler anklaga for livlig fantasi, eller enda verre: ein løgnar! konne jo verr at eg va ein galning, med utrolig dårlig humor og skrivesperre så fant på sånt någe bare for oppmerksomheten. Dette e jo ikkje tilfelle så derfor
bevis:regning 0,00 kr

bevis: kul regning

(regning + gratis + caps = super-kul-trendy regning)

men eg syns dette va bra. Ein skikkelig koselig regning. Kosligere en brev, og nesten like koseligt som julekort! Eg syns at alle bør gjørr som CDON, og senda ud maasse regninger uten å forlanga betaling. Tenk så glad alle bler då. - Ånei, enda ein regninger, nå må eg leva på vann og epler fram t lønning *snufs snufs* - ÅÅJA, d va bare ein koseregning, hummer til middag it is!

feber, shampoo og balsam på skikkelig vis

har våre småslapp og forkjøla i lang tid. Men fordi eg ikkje har vært "skikkelig" sjuge, tok eg meg aldri "skikkelig" tid t å bli "skikkelig" frisk. (bruk av hermetegn rundt skikkelig, fordi eg ikkje e 100% sikker på folk egentligt meine me det ordet.. ka vil det sei med "skikkelig" tid, "skikkelig frisk" osv..)
Nå e eg derimot d eg vil kalle "skikkelig" sjuk. Gjekk hjem fra jobb etter 20 min i går, altså FØR spinningtimen min. Når eg droppe trening så e eg SKIKKELIG sjuge. rett hjem t sengs, pg sov vel 15 timer i natt. våkna å så ca sånn ud i morges:


Det venstre aua mitt hovne opp kver gong eg har feber. Siden dette fenomene oppsto, viste eg at eg va sjuge. I tillegg følte eg meg heller ikkje særlig bra.

så kan jørr ei ung treningsnarkoman på ein dag som dette?! etter rekordmasse donald lesing, og litt "skikkelig" litteratur i from av bok (hvite tennerav Zadie Smith)e dagen enda ikkje over. Siden eg kjede meg, og fordi ole lukkeøye e på streik bler d litt blogging om et spørsmål som har opptatt meg i lang tid nå - Shampoo.Og balsam. Og forholde mellom dei to.

Tingen e at d virke som om shampooen favoriseres stort av industrien, mens balsamen får mindre plass. Kossen vett eg dette? Jo, eg har studert shampoo og balsamsflasker lenge nå. Lenge og grundigt. Og ka har eg oppdaga?? jo, eg har jo fust av alt erfart av balsamflasken alltid blir tom før shampooflaskå. Videre derfra oppdaga eg at shampoo flaskane nesten alltid e større en dei med balsam! Sunsilk har f.eks 450 ml shampoo, og 350 ml balsam. Sama med first price: 500 ml dedikert t shampoo, men stakkars balsam får bare 300 ml. siden eg ikkje e typen t å komma med tomme påstander har eg samla bevis fra heimen.
presenterer gjenstand A

og bevis B

shampoo t høyre, lille balsamen til venstre.

dette e krise. særlig for oss som ofte befinne oss i dusjen flerne ganger t dagen. Overdrevent shampoo bruk e kje bra for håret, mens balsam e med på å beskytta d.di dagene eg dusje flerne gonge, holle eg meg derfor t balsam dei fuste vaksene siden det uansett må vaskas igjen seinare. Det seie seg sjøl at balsametterspørselen e større den for shampoo. Men disse produsentene tilrette seg ikkje supply-and-demand prinsippet.
ein god balanse mellom shampoo og balsam gir:

mens den kritiske situasjonen av kun shampoo fort kan gi sånne resultater.



d e kje bare ille for min del, men og skremmanes for alle di stakkars menneskene som ser meg kver dag. d e kje min feil - d e shampoo industrien!

koffor har d blitt sånn? anyone?